全国服务热线

400-103-8977

新闻中心 | News Center

您的位置:汘沄首页 > 欧洲杯排名八强对阵表分析 > 远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里?

远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里?

  目前,远程抄表方案上,主流的方案有无线远传与有线远传两种类型,这里我们就以无线远传水表应用的LoRa远传方案为例,为大家简要的介绍一下无线远传方案的优势。

  与传统有线远传方案相比,LoRa无线远传方式更大限度地提升了远传水表安装方式的便捷性,使远传水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高。在实际施工中,有线远传方案在新楼布线的综合成本是相当高的,其中主要成本包括:线路成本、人力布线成本、人工调整成本、时间成本以及后期维护成本等等。例如:

1、老旧住宅水表改造时,有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的;

2、安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时,采用有线远传方案排查起来是相当麻烦的;

3、同样的施工条件下,LoRa无线远传方式施工简单,工期相对较短,而有线传输方式施工工期慢,布线复杂,无形中会增加许多附加成本;

4、从信号质量来说,如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时,其信号受强电磁干扰十分严重,而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。

  汘沄智能水表厂家专业生产各种类型的无线远传水表,如果您对我司的水表感兴趣,欢迎在线留言或致电:13805418169。


标签:
上一篇:物联网水表NB-IOT特点有哪些? 下一篇:使用ic卡水表及ic卡需要主要哪些细节?

相关文章

成功案例

cache
Processed in 0.008658 Second.
Baidu
map